Esta noticia, en la que muchos han querido ver un movimiento de Google para debilitar a un rival empresarial que cuenta con la mayor parte del mercado (un 90 % de los PC mundiales siguen empleando Windows como sistema operativo), no debería ser tal si tenemos en cuenta que nos encontramos a las puertas de que Google presente su propio sistema operativo, que se llamará Chrome OS, y por lo tanto es lógico pensar que más pronto que tarde acabarían dejando la compañía de la ventana para apostar por su propio producto.

El nuevo sistema operativo de Google se va a basar en los postulados del Cloud Computing en su desarrollo, por lo que es lógico pensar que Google va a primar la velocidad y la potencia de las redes de comunicación frente a los requerimientos de hardware de los ordenadores en los que vaya a correr el sistema operativo,  para hacer así que el funcionamiento de Chrome OS sea fluido, así como tendrá la enorme ventaja de que ya no dependeremos, en primera instancia, de nuestro propio ordenador personal para acceder a nuestros archivos.

Voy a hablar en esta entrada de aquellos sistemas operativos online que ya están en el mercado, y que creo son alternativas muy serias al modelo de trabajo tradicional. Son estos:

- EyeOS. http://eyeos.org/

Mi favorito, al menos hasta que llegue Chorme OS y pueda hurgar un poco con él.

EyeOS es un sistema operativo gratuito, con una interfaz realmente sencilla y en el que tenemos la posibilidad de instalar una gran cantidad de programas, a partir de un repositorio que está en constante crecimiento.

He trabajado con EyeOS en el aula durante un par de años y os puedo asegurar que los resultados no pueden ser mejores. Tiene muchas aplicaciones, su funcionamiento es fluido y permite, entre otras cosas, que los usuarios de este sistema operativo se comuniquen online mediante una interfaz muy sencilla.

- Desktoptwo. http://desktoptwo.com/

Desktoptwo es un sistema operativo gratuito, serio y potente, con el que cualquier usuario avezado apenas echará de menos el trabajo con los sistemas operativos tradicionales.

Para mí, es la alternativa más seria junto con EyeOS, por lo que si no lo conoces, te recomiendo que visites su página y que te crees una cuenta. Seguro que en poco tiempo también estarás hablando maravillas de él.

- OOS. http://www.oos.cc/login.html

De todos los sistemas operativos online que presento en este post, es el que más se asemeja a los sistemas Windows, por lo que es una buena recomendación para aquellos usuarios que están acostumbrados a trabajar con los sistemas operativos de Microsoft.

Este sistema operativo también es gratuito, y el que esté totalmente traducido al español facilita muchísimo el trabajo con él.

- WinLike. http://www.winlike.net/

Este sistema operativo es gratuito y muy sencillo de usar, pero se queda flojo tanto en usabilidad como en la posibilidad de trabajar con diferentes aplicaciones. Que la interfaz solo se presente en alemán y en inglés me parece un handicap importante.

No es, a mi parecer, la mejor alternativa disponible.

- Atoolo. http://www.atoolo.com/public/

Igual que WinLike, este sistema operativo es gratuito y solo se presenta en inglés y en alemán (bueno, también en ruso, pero hay no hay quien entienda nada…).

Los creadores de Atoolo han hecho de la sencillez su arma más poderosa y es que cualquier usuario, por poca destreza tecnológica que tenga, podrá trabajar en un cuarto de hora sin problemas con este sistema operativo.

– GlideOS. http://www.glidedigital.com/

GlideOS es un sistema operativo gratuito, muy serio y potente, que recomendaría con los ojos cerrados a aquellos usuarios que buscan grandes prestaciones en su sistema operativo.

En mi caso, su uso en el aula me resulta un poco complicado, precisamente por la potencia del sistema, por lo que no creo que sea la mejor alternativa para trabajar en el aula.

En definitiva, una buena elección para aquellos profesionales que buscan una alternativa seria a Windows, los sistemas operativos de Mac, o Linux.

- SilveOS. http://www.silveos.com/

Otro sistema operativo gratuito muy serio y potente. Por mi experiencia en el aula yo no lo recomiendo para trabajar en clase, pero lo haría también sin dudarlo para los usuarios que buscan trabajar online obteniendo buenos resultados.

De este sistema operativo se puede destacar su interfaz, muy bien desarrollada y fácilmente usable, y la rapidez con la que funcionan sus aplicaciones.

- Ironbox. http://www.ironbox.com/

Sistema operativo gratuito, demasiado sencillo y con algunos problemas de usabilidad.

Desde mi punto de vista, no es una buena recomendación para el grueso de los usuarios, por lo que habrá que esperar a que lo desarrollen para ver si consiguen realizar un producto que finalmente quede a la altura.

En fin, como podéis ver alternativas hay, ya solo os quedan probarlas y decidiros por la que más os guste.

Un saludo a tod@s.

Trabajando en la nube

Lo explicaré: el concepto de trabajar en la nube (cloud computing en su acepción original) se basa en la idea de trabajar (siento la redundancia) con aplicaciones que o bien no están instaladas en nuestros equipos personales, o bien que guardan los datos de trabajo en servidores externos, por lo que ya no sería necesario disponer siempre de nuestro propio equipo para desarrollar nuestro trabajo al poder acceder a todo el software necesario así como a los datos que hemos generado desde cualquier equipo que tenga acceso al servidor donde se guardan dichos datos. Este concepto es el que actualmente defiende, por ejemplo, Google, y en él se va a basar su próximo sistema operativo, que pasará a depender menos de la capacidad del disco duro del ordenador de trabajo dando mayor importancia a la conectividad del mismo para poder acceder a los datos que guardemos en Internet. Otra repercusión fundamental la tendrá sobre los modelos actuales de trabajo colaborativo en web, que se verán ampliamente reforzados por este modelo al poder realizarse el trabajo mediante equipos de trabajo que tendrán acceso a los mismos documentos que podrán modificar, ampliar, etc.

En realidad, hablamos de tres modelos diferentes al referirnos a cloud computing, los cuales tienen grandes diferencias en lo que se refiere a la privacidad y garantías de seguridad que el cliente final tiene sobre los datos que se guarden en la red. Son los siguientes:

- Software as a Service (SaaS): En este modelo hay una empresa que alquila, durante un tiempo determinado, un espacio en sus servidores en el que el cliente puede colgar sus datos, siendo la empresa proveedora de espacio la responsable de mantener los servidores. Es en este nivel donde surgen mayores dudas, puesto que en realidad se está ofreciendo a una empresa muchos datos (personales, empresariales, etc…) y se debe tener por lo tanto una absoluta confianza en que el servicio que se va a recibir es lo suficientemente profesional como para garantizar que no se van a producir pérdida de datos, fuga de los mismos, y que en el momento en que se rescindan los servicios contratados se evitará que se puedan producir ninguno de los problemas que hemos comentado.

- Infrastructure as a Service (Iaas): En este modelo no se alquilan los servidores sobre los que se guardan los datos y las aplicaciones, sino que se adquieren los mismos, de manera que el nivel de seguridad que obtenemos es mucho mayor. Este modelo, como es lógico, es mucho más costoso por lo que implica la compra de los servidores y el mantenimiento de los mismos, que ya no es realizado por una empresa externa que no tiene acceso a los datos que guardamos en ellos.

- Platform as a Service (PaaS): Este modelo, muy parecido al SaaS, difiere del mismo en que la empresa a la que se alquilan los servidores ofrece así mismo un servicio que cubre todo el ciclo de vida del software que se instala en los servidores. Ofrece por lo tanto la posibilidad de crear aplicaciones personalizables que son mantenidas por la empresa proveedora de servicios, recibiendo por lo tanto el cliente un servicio integral y personalizado sin tener que preocuparse por el mantenimiento de los servidores ni aplicaciones. Al depender de una empresa los inconvenientes que hemos detallado en el modelo SaaS también se reproducen aquí.

La cuestión, dentro del mundo educativo, es que tenemos la obligación legal de tratar con seguridad todos los datos que conciernen a nuestros alumnos así como del trabajo que realizamos con ellos. ¿Podemos estar realmente seguros de que estos datos recibien el tratamiento adecuado cuando los colgamos en un servidor en Internet? A priori esta pregunta tiene una difícil respuesta, puesto que en el mundo actual, a no ser que trabajemos con proveedores que ofrezcan las máximas garantías nos podemos encontrar con que contratemos los servicios con una empresa que posteriormente los subcontrate con otra, que no ofrezca las mismas garantías ni seguridad.

Supongo, aunque es mucho decir puesto que no dispongo de esta información, que debe existir algún organismo oficial que actúe como garantía ante los abusos que ante este tipo de servicios podemos sufrir, pero a día de hoy yo todavía no me podría sentir totalmente seguro si toda la información que guardo en mi equipo estuviese colgada en un servidor de Internet.

Una vez visto esto, tengo serias dudas de si el modelo de cloud computing ofrecerá las garantías suficientes en un período de tiempo corto, sobre todo con las aplicaciones gratuitas, al mismo tiempo que supongo que las aplicaciones de pago (y por lo tanto se supone que más seguras) serán más económicas que los modelos actuales en los que se deben pagar licencias de uso por los programas que tenemos en nuestros equipos.

Y tú, ¿qué piensas de todo esto?